Решение по делу № 5-690/2018 от 21.07.2018

Дело № 5-690/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фасахова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова Д.В., --.--.---- г., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

установил:

Согласно протоколу №-- в 16 часа 20 минут Орлов Д.В. находясь в подъезде ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, вызывающее размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоится, не реагировал. Сотрудникам полиции оказывал не поминовение, на требование пройти в патрульный автомобиль №-- категорически отказался, хватался за присвоенную форменную одежду.

Орлов Д.В. при рассмотрении административного дела вину не признал, пояснил, что сотрудникам полиции не поминовение не оказывал. Они пытались вытащить его из дома для доставления в СКР, при отсутствии какой-либо повестки. При попытке доставления и вывода его из дома, он получил травму головы, никого сопротивления не оказывал.

Орлову Д.В. вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку сотрудники полиции, составившие протоколы – Бикчудин Ф.Р. и Каршов А.Г, а также свидетель Инаишвили Р.Р., вызванные в суд, не явились, суд приходит к выводу о недоказанности совершения Орловым Д.В. данного административного правонарушения, а потому о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Орлова Д.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/Л.Г. Фасахова