Решение по делу № 1-93/2015 от 16.04.2015

Дело № 1-93/2015               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Васильева О.В.,

подсудимого Ани В.И.,                                                                                                       

защитника - адвоката Арапова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ани В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ани В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ № дня Ани В.И., достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта запрещены уголовным законодательством РФ, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> <адрес> ЧР, для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащее <данные изъяты><данные изъяты>

Подсудимый Ани В.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник - адвокат Арапов В.В. вышеуказанное ходатайство подсудимого Ани В.И. поддержал.

Государственный обвинитель Васильев О.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Ани В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Ани В.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия Ани В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, <данные изъяты> (л.д. №), <данные изъяты>, подсудимый Ани В.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты> (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины суд в соответствии с подп. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ани В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> (л.д. №), участковым полиции Отдела МВД России по г. К. - удовлетворительно (л.д. №), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на безопасность здоровья населения, принимая во внимание отсутствие негативных последствий в результате совершенного им деяния, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не находит.

Учитывая, что суд признал необходимым назначить подсудимому наказание условно, то на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» он подлежит освобождению от назначенного наказания. В силу п. 12 названного акта об амнистии с освобожденного от наказания Ани В.И. подлежит снятию судимость. Для отказа в применении указанного акта об амнистии в отношении Ани В.И. оснований не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу частью подлежат уничтожению, частью - оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ани В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на №

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ани В.И. наказание считать условным с испытательным сроком на №.

Обязать осужденного Ани В.И. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом, находиться дома в период с № следующего дня, за исключением выполнения трудовой обязанности.

На основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» Ани В.И. от наказания освободить и снять с него судимость.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                    А.М. Ефимова