Решение по делу № 2-6347/2016 от 27.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                     27 июля 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутиевой О.В. к <данные изъяты> Кабанову В.Г. о взыскании денежных средств по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара. В соответствии с условиями договора истец оплатил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства, неустойку и компенсацию морального вреда.

Истица Кутиева О.В., ответчик <данные изъяты> Кабанов В.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кутиевой О.В. и <данные изъяты> Кабановым В.Г. был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность товар, указанный в счете на оплату, осуществить установку Товара, а истец принять товар и уплатить за него цену.

Согласно п. 4 договора стоимость товара составляет <данные изъяты>

Истец оплатил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. в день заключения договора.

В соответствии с п. 5 договора продавец обязан в течении <данные изъяты> дней с момента подписания настоящего договора поставить товар на свой склад.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду как возражений относительно существа заявленных истцом требований, так и доказательств исполнения своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что заключенный между истцом и ответчиком договор был существенно нарушен ответчиком, который после получения внесения всей суммы по договору, свои обязательства по поставке товара не исполнил, до настоящего времени ответчик не выполняет условия договора и не возвращает взятые в счет выполнения условий договора денежные средства.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные договором не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, при этом учитывая принцип добропорядочности сторон, пока не будет доказано обратного, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу истца уплаченной им по договору купли-продажи денежной суммы в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени). Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Заявления о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало, в связи с чем оснований для применения указанной нормы и снижении размера неустойки в данном случае не имеется, а потому с ответчика подлежит взысканию неустойка в полном объеме.

Расчет неустоек, представленный истцом, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутиевой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> Кабанова В.Г. в пользу Кутиевой О.В. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кабанова В.Г. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.

2-6347/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кутиева О.В.
Ответчики
ИП Кабанов Владимир Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2016Дело передано в архив
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
27.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее