Решение по делу № 9-26/2017 ~ М-67/2017 от 17.03.2017

9-26/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Пермь 20 марта 2017 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Федосеева П.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Федосеев П.И. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Заявление Федосеева П.И. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Федосеева П.И. не относится.

Не относится заявление Федосеева П.И. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции и в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные Федосеевым П.И. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Федосееву П.И.

Федосееву П.И. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая характер заявленных требований Федосеев П.И. имеет право обратиться с данным исковым заявлением в Косинский районный суд Пермского края (619430 Пермский край, с. Коса, ул. Ленина, д. 102).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Федосееву П.И. исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Разъяснить право на обращение с настоящими требованиями в Косинский районный суд Пермского края (619430 Пермский край, с. Коса, ул. Ленина, д. 102).

Определение суда в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись