Решение по делу № 5-256/2012 от 13.08.2012

Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 13 августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р,  с участием Скворцов А.И.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Скворцов А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неработающего, состоящего в фактических брачных отношениях,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23.55 час. на ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скворцов А.И., не имеющий права управления транспортным средством, находясь за управлением автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Скворцов А.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, управления транспортным средством, а также отсутствие права управления транспортным средством, не отрицает.

Выслушав Скворцова А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 23.55 час. на ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скворцов А.И., не имеющий права управления транспортным средством, находясь за управлением автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о задержании транспортного средства имени Скворцов А.И.1 <ФИО3> вместо <ФИО3> не является основанием для освобождения Скворцова А.И. от административной ответственности, поскольку личность Скворцова А.И. установлена в судебном заседании, Скворцов А.И. не отрицает совершения им административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3> следует, что в присутствии двух понятых Скворцов А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> в отношении Скворцова А.И. следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование Скворцов А.И. отказался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с правилами, утвержденными  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица является внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя изо рта, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Указание на выявленный признак опьянения Скворцова А.И.: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке являются достаточными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.  Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником ДПС на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

 В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Скворцов А.И.1, <ДАТА9> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Скворцова А.И.  в спецприемник УМВД по г. Улан-Удэ.

Копию постановления вручить Скворцову А.И. и направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РБ для немедленного исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                  Сахинова Л.Р.