Решение по делу № 5-720/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

  Дело № 5-720/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года г. УфаМировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфа Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: Ермолаева <********1>, <********2> года рождения, уроженца: РБ г. <*******>,   работающего <*******>проживающего по адресу: <*******>,  ранее не подвергавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            <*******3> налоговым инспектором ОКП <*******> Инспекции ИФНС России по <*******> району г. <*******> Шаяхметовой Т.З., составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО  Компания «КровТеКС-Уфа» <********3>, согласно которому он несвоевременно представил в ИФНС России по <*******> району г. <*******> налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012г. При сроке представления не позднее <*******4> сведения были представлены <*******5>, тем самым нарушив п. 2 ст. 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность  по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

            Ермолаев С.Д. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолаева С.Д. в порядкепункта 4 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

            Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Ермолаева С.Д., в совершении данного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <*******> об административном правонарушении от  <*******3>, сопроводительным письмом  о явке для составления протокола от <*******6> <*******>, копией налоговой декларации, с отметкой даты получения налоговым органом.

            Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

      Исходя из положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            Субъектом данного правонарушения является <*******><********4>

Таким образом, действия Ермолаева С.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РоссийскойФедерации «Об административных правонарушениях» - непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ермолаева <********1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  штрафа в размере <********5> рублей.

<*******>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти дней через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                                 Л.Р. Насырова

5-720/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №12 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Насырова Лина Ринатовна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
45.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее