Дело № 5-720/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года г. УфаМировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфа Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: Ермолаева <********1>, <********2> года рождения, уроженца: РБ г. <*******>, работающего <*******>проживающего по адресу: <*******>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<*******3> налоговым инспектором ОКП <*******> Инспекции ИФНС России по <*******> району г. <*******> Шаяхметовой Т.З., составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО Компания «КровТеКС-Уфа» <********3>, согласно которому он несвоевременно представил в ИФНС России по <*******> району г. <*******> налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012г. При сроке представления не позднее <*******4> сведения были представлены <*******5>, тем самым нарушив п. 2 ст. 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Ермолаев С.Д. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолаева С.Д. в порядкепункта 4 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Ермолаева С.Д., в совершении данного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <*******> об административном правонарушении от <*******3>, сопроводительным письмом о явке для составления протокола от <*******6> <*******>, копией налоговой декларации, с отметкой даты получения налоговым органом.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
Исходя из положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Субъектом данного правонарушения является <*******><********4>
Таким образом, действия Ермолаева С.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РоссийскойФедерации «Об административных правонарушениях» - непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермолаева <********1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере <********5> рублей.
<*******>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья: Л.Р. Насырова