Решение по делу № 3/2-4/2012 от 13.12.2012

Дело № 3/2-4/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

17 декабря 2012 года     село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров И.И. единолично, при секретаре Николаевой Е. И.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Егоровой О.С.,

старшего следователя Центрального межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) Барахсанова П.Е.,

обвиняемого *ГПД*,

защитника - адвоката Захарова Р.Р., представившего в суд удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя Центрального межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) Барахсанова П. Е. о продлении срока содержания под стражей *ГПД*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*ГПД* обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

сентября 2012 года в отношении *ГПД* возбуждено
уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

сентября 2012 года *ГПД* по данному делу задержан в порядке ст. 93
УПК РФ.

<ДАТА> Чурапчинским районным судом РС (Я) в отношении подозреваемого *ГПД* избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

<ДАТА> *ГПД* предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

<ДАТА> Якутским городским судом РС (Я) срок содержания обвиняемого *ГПД* под стражей продлен на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты>, то есть до <ДАТА> включительно.

Срок предварительного следствия продлен до <ДАТА>.

Старший следователь Центрального МСО СУ Следственного комитета России по РС (Я) Барахсанов П. Е. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого *ГПД* указав при этом, что закончить предварительное расследование до <ДАТА> не представляется возможным в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий: продлить срок заключения обвиняемого *ГПД* под стражей; установить и допросить потерпевшего; ознакомить потерпевшего с постановлениями о назначении судебных экспертиз; ознакомить потерпевшего с заключениями судебных экспертиз, произвести другие действия.

В судебном заседании старший следователь Центрального МСО СУ Следственного комитета России по РС (Я) Барахсанов П.Е. и помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Егорова О.С. данное ходатайство поддержали.

Обвиняемый *ГПД* в судебном заседании просит суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать, изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как он <данные изъяты>, не намерен скрываться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, иным способом мешать установлению истины по делу.

Защитник Захаров Р.Р. в судебном заседании просит избрать в отношении обвиняемого *ГПД* меру пресечения, не связанную с изоляцией его от общества.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ ранее избранная мера пресечения изменяется или отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Статьей 99 УПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения суду надлежит учитывать тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Органами предварителього следствия *ГПД* обвиняется в том, что он <ДАТА> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении пилорамы <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры с *ГАС* умышленно, из-за личных неприязненных отношений, с целью убийства взял со стола кухонный нож и один раз ударил *ГАС* в область левого плеча. От полученных телесных повреждений *ГАС* скончался на месте происшествия.

Как установлено судом и не оспаривается участниками судебного заседания, по данному уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия. Таким образом, суд полагает обоснованным внесение ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в связи с невозможностью окончания следствия к обусловленному сроку.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки № *ГПД*, из которой следует, что он с <ДАТА> принят на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Директор <данные изъяты> <адрес> *ВНА* обратился в суд с ходатайством, в котором указал, что в случае избрания судом в отношении *ГПД* меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <данные изъяты> возьмет его на поруки, обеспечит жильем и работой.

Вместе с тем, согласно справке директора <данные изъяты> <адрес> *ВНА* от <ДАТА> <данные изъяты> в настоящее время находится на стадии банкротства, в Трудовой коммуне в данное время нет работников и нет никаких производственных работ.

Согласно справкам, выданным <данные изъяты>, обвиняемый *ГПД* может содержаться в условиях изолятора.

В ходе судебного заседания установлено, что *ГПД*, обвиняемый в совершении особо опасного преступления, <данные изъяты>, свидетели по данному делу являются родственниками *ГПД*

Таким образом, суд, учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется *ГПД*, а также то, что он, <данные изъяты>, может продолжать заниматься преступной деятельностью, являясь родственником свидетелей по делу, помешать установлению истины по делу, не проживая по месту регистрации, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также, принимая во внимание отсутствие оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого *ГПД* в виде заключения под стражу, приходит к выводу о продлении срока содержания обвиняемого *ГПД* под стражей до <ДАТА> включительно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого *ГПД* об изменении избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отказать.

Продлить срок содержания под стражей *ГПД*, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК на <данные изъяты>, всего до <данные изъяты>, то есть, до <ДАТА> включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Судья                                     И.И. Винокуров