Решение по делу № 2-2921/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-2921/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Минаичевой Г.Ю, к Дорогавцеву А.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Минаичева В.А. обратилась в суд с иском к Дорогавцеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором она получила телесные повреждения. В связи с чем, просит суд взыскать с Дорогавцева А.Г. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Минаичева Г.Ю., ее представитель по доверенности Бузов Л.Л. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дорогавцев А.Г. надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Дорогавцева А.Г. по доверенности Караиванов И.А. требования признал частично, пояснил, что истцу добровольно ответчиком перечислены денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы. Такая защита осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, каждый из которых направлен на обеспечение реализации прав сторон в той или иной сфере гражданских правоотношений в допустимых законом пределах, создает юридические последствия для участников этих отношений.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из указанных положений во взаимосвязи следует, что предметом рассмотрения и разрешения суда являются не любые требования, а только те, которые связаны с защитой нарушенных или оспариваемых интересов конкретного лица.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из данных правовых норм следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов. По смыслу закона моральный вред - это в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье). Близкие родственники лица, смерть которого наступила от источника повышенной опасности, вправе требовать от его владельца компенсации морального вреда за причиненные им нравственные и физические страдания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** под управлением и собственником которого является Дорогавцев А.Г., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, под управлением Минаичевой Г.Ю., собственником которого является <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия Минаичева Г.Ю. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что подтверждено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №***.

Постановлением Заводского районного суда <...> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Дорогавцев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, потерпевшим не отрицалось, что Дорогавцевым А.Г. в счет компенсации морального вреда ему выплачено <данные изъяты>

Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела Дорогавцевым А.Г. в счет компенсации морального вреда перечислено Минаичевой Г.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>, что ею в судебном заседании не отрицалось.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются требования ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, степени физических и нравственных страданий истца, его личности и индивидуальных особенностей, в том числе состояние здоровья, требований разумности и справедливости.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты>, при этом, суд учитывает тяжесть причиненных повреждений, длительности проведенного истцом лечения, степени ограничения в возможности вести обычный образ жизни, а также учитывает то обстоятельство, что ответчиком перечислены денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<...>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Минаичевой Г.Ю. к Дорогавцеву А.Г. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Дорогавцева А.Г. в пользу Минаичевой Г.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований Минаичевой Г.Ю. – отказать.

Взыскать с Дорогавцева А.Г. в доход бюджета муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 19 декабря 2015 года.

Председательствующий: И.С. Щербина