Решение по делу № 2-618/2016 ~ М-760/2016 от 04.04.2016

Гр.дело № 2-618/2016                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Бобковой И.В.

при секретаре                         Федосеевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кировска     Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву А.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Васильеву А.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказалась от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований; просит производство по делу прекратить.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Представители третьих лиц – ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» и НИЛ ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.

Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву А.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза прекратить.

Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.В. Бобкова