Решение по делу № 1-500/2014 от 28.08.2014

уг. дело П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> транспортного прокурора Бибарсова И.Д., подсудимого Федорова А.Е., защитника – адвоката Гонгина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства в РФ, фактически проживавшего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, Федоров А.Е., находясь на участке местности, расположенном на входе в подвальное помещение жилого <адрес>, под подвальной крышей, незаконно, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без целя сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, за денежные средства в сумме 7000 рублей, приобрел оставленный путем «закладки» сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью ( препаратом), содержащей героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, массой 10,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство в крупном размере Федоров А.Е. поместил левый карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 20 часов 20 минут того же дня, когда был доставлен в помещение ЛОП на ж.д.станции <адрес> по адресу : <адрес> <адрес> где указанное наркотическое средство в процессе личного досмотра Федорова А.Е., произведенного в тот же день с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут, у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного подсудимым ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Федоров А.Е. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, которых достаточно для вывода суда о виновности Федорова А.Е. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Федорова А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Федорова А.Е. от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, страдающего зависимостью в результате употребления психоактивных веществ, не имеющего постоянного места жительства, работавшего на момент совершения преступления, положительно характеризовавшегося по бывшему месту работы, удовлетворительно- по месту содержания, холостого и не имеющего иждивенцев, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Федорову А.Е.наказание, суд учитывает признание вины, положительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорову А.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, и т.п., позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы Федорову А.Е. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности Федорова А.Е., суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку постоянного места жительства Федоров А.Е. не имеет, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Федорову А.Е. следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федорову А.Е. – заключение под стражу – оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь ( препарат), содержащую героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 10, 79 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <данные изъяты> по адресу : <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Макарова О.В.

1-500/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федоров А.Е.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Макарова О. В.
Статьи

228

Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2014Передача материалов дела судье
29.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее