Решение по делу № 2-1708/2014 ~ М-335/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1708/2014 по иску Бренчаговой ио1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Домострой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по иску Бренчаговой ио1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Домострой» о защите прав потребителя было назначено на 24 марта 2014 года в 09 часов 15 минут.

Истец, извещенная надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явилась.

Судебное заседание было назначено на 24 марта 2014 года в 09 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явилась.

Представитель ответчика Ломаева Н.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В связи с тем, что истец, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явилась по вызову в суд, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представила, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бренчаговой ио1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Домострой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев