Решение по делу № 0 от 13.12.2010

Решение по уголовному делу

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем  Российской Федерации

13 декабря 2010 года п..Куркино. Мировой судья, судебного участка № 26 Куркинского района Тульской области Калмыкова С.М., при секретаре Балычевой О.С., с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Куркинского района Тульской области Ильичева А.И., подсудимого Борисова С.С., защитника: адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № 447 от 01.07.2003 года и ордер № 024866 серии АА от 13.12.2010 года, потерпевшего Сидорова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого: Борисова Сергея Сергеевича, 03.10.1991 года рождения. уроженца д.Любимовка Куркинского района Тульской области, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: Тульская область, Куркинский район, д.Любимовка, д.26, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, у с т а н о в и л: Борисов С.С. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах. 09.11.2010 года в 23 часа Борисов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянении, подошел к дому и стал стучать в двери дома Сидорова Н.С. проживающего в доме № 2 д.Подхожее Куркинского района Тульской области. Борисов С.С. осознавая, что он что совершает противоправные действия, с помощью своей физической силы дернул за ручку входной двери ранее указанного дома, от чего на входной двери дома сломался пробой и дверь дома Сидорова Н.С. открылась, после чего Борисов С.С. реализуя свой умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Сидорова Н.С., против воли Сидорова Н.С., прошел в его дом, тем самым нарушив конституционное право Сидорова Н.С. на неприкосновенность жилища. В ходе судебного заседания подсудимый Борисов С.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бурхин А.И. Государственный обвинитель Ильичев А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший Сидоров Н.С. в судебном заседании заявил, что он не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил суд назначить подсудимому минимальный штраф, заявив о возмещении ему подсудимым морального вреда в сумме 5000 рублей, чем он удовлетворен. Подсудимый Борисов С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд учитывая вышеизложенное, а так же: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Борисова С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, нахождение Борисова С.С. при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие наказание: совершение Борисовым С.С. впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления, его действия направленные на заглаживание вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания Борисову С.С. суд так же учитывает данные о личности Борисова С.С., не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении двоих детей, формально характеризующегося по месту жительства. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой суд п р и г о в о р и л : Борисова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Борисову С.С. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: крючок с пробоем, по вступлении в законную силу уничтожить, липкую ленту с микрочастицами, хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 дней, с момента его провозглашения, в Богородицкий районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи жалобы через мировой суд, судебный участок № 26 Куркинского района Тульской области. Мировой судья. С.М. Калмыков.