Решение по делу № 1-85/2015 от 16.06.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                  26 июня 2015 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Кузнецова А.А. представившего удостоверение № и ордер № №

адвоката Романова Д.Н. представившего удостоверение № и ордер № №

адвоката Миняева В.В. представившего удостоверение № и ордер № №

подсудимых Куренкова С.А., Тарасова В.Б. и Полуэктова А.В.

представителя потерпевшего Г.А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-85/15 по обвинению:

Куренкова С.А., <данные изъяты>

Тарасова В.Б., <данные изъяты>

Полуэктова А.В., <данные изъяты>

Всех троих в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Куренков С.А., Тарасов В.Б. и Полуэктов А.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09.00 час., Тарасов В.Б., находясь на территории <данные изъяты> где он на тот момент работал слесарем по тепловым сетям, принадлежащей <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла с территории указанной котельной, с целью облегчения совершения преступления, вступил в преступный сговор с машинистом (кочегаром) Куренковым С.А. и слесарем по тепловым сетям Полуэктовым А.В., направленный на совершение данного преступления совместно.

Исполняя свой преступный умысел, Полуэктов А.В., Куренков С.А., и Тарасов В.Б., используя имевшуюся на территории <данные изъяты> металлическую тележку, действуя совместно и согласованно между собой, стали поочередно перевозить фрагменты металлической двутавровой балки толщиной металла 5 мм и металлической трубы диаметром 76 мм, демонтированных ранее, хранившихся на территории <данные изъяты> являющиеся ломом черного металла, принадлежащие филиалу <данные изъяты><данные изъяты> с территории котельной, к автомашине <данные изъяты>, №, принадлежащей Куренкову С.А.. намереваясь впоследствии, набрав необходимое количество, вывезти похищенное на указанной автомашине и распорядиться им в своих личных корыстных интересах. Таким образом, Полуэктов А.В., Куренков С.А. и Тарасов В.Б. перевезли к вышеуказанной автомашине, с целью последующего тайного хищения, принадлежащий указанной организации лом черного металла - 3 фрагмента двутавровой балки, толщина металла 5 мм. длиной 1 м. 1,2 м и 1,3 м, и 4 фрагмента металлической трубы диаметром 76 мм: 1 кусок длиной 2,2 м, 2 куска длиной 1,2 м и 1 кусок длиной 2.4 м, сложив его на земле рядом с автомашиной, с целью последующей погрузки в автомашину. После чего, продолжая свой преступный умысел, Полуэктов А.В., Куренков С.А., Тарасов В.Б. погрузили в тележку, а так же понесли в руках к автомашине Куренкова С.А. еще три куска двутавровой балки длиной 1,07 м, 1,15 м т 1,23 м, так же намереваясь тайно похитить их, а затем с похищенным ломом металла в общем количестве 360 кг. за вычетом 5% засора, всего 342 кг, принадлежащим <данные изъяты>», стоимостью 6.5 рублей за 1 кг, на сумму 2223,00 рубля, скрыться, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были застигнуты на месте преступления инженерами <данные изъяты>) К.А.Е. и С.С.И, которые пресекли их преступные действия.

Своими преступными действиями Полуэктов А.В., Куренков С.А., Тарасов В.Б. намеревались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2223,00 рубля.

В отношении Полуэктова А.В. уголовное дело прекращено в связи с актом об амнистии в соответствии со п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД.

Куренков С.А., Тарасов В.Б. с данным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, в присутствии своих защитников, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимым уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которым они согласились, свидетельствуют о наличии в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, которые ранее не судимы, полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, похищенное изъято, характеризуются как по месту работы, так и по месту жительства только с положительной стороны, Тарасов В.Б. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому в отношении них суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ без ограничения свободы, с освобождением подсудимых от наказания в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновными Куренкова С.А., Тарасова В,Б. обоих по статье 30 части 3, статьи 158 части 2 пункту «а» УК РФ и назначить им наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Куренкову С.А., Тарасову В.Б. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Куренкова С.А., Тарасова В.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Освободитьот наказания Куренкова С.А., Тарасова В.Б. в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Куренкову С.А., Тарасову В.Б. отменить.

Вещественные доказательства - 6 фрагментов двутавровой балки, толщина 5 мм, длиной: 1м, 1,2 м, 1,3 м, 1,07 м, 1,15 м, 1,23 м, и 4 фрагмента металлической трубы диаметром 76 мм, длиной 2,2 м, 1,2 м, 1,2 м, 2,4 м, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ОАО «РЭУ» филиал «Самарский».

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденным разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья

Постановление

г. Сызрань                                                                  26 июня 2015 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Кузнецова А.А. представившего удостоверение № и ордер № №

адвоката Романова Д.Н. представившего удостоверение № и ордер № №

адвоката Миняева В.В. представившего удостоверение № и ордер № №

подсудимых Куренкова С.А., Тарасова В.Б. и Полуэктова А.В.

представителя потерпевшего Г.А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-85/15 по обвинению:

Полуэктова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Полуэктов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Преступление совершено 12 апреля 2015 года.

В соответствии со п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД подлежат прекращению уголовные дела в отношении лиц впервые привлекающихся к уголовной ответственности за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в отношении мужчин старше 55 лет.

Как следует из материалов дела на момент совершения преступления возраст подсудимого Полуэктова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый ходатайствует о прекращении дела, учитывая что преступление им совершено до принятия Закона об амнистии, то уголовное дело в его отношении подлежит прекращению в силу акта амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п. 3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Полуэктова А.В. в соответствии со п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24апреля 2015 года № 6578-6 ГД.

Меру пресечения Полуэктову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Судья