Решение по делу № 2-5/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан РБ                                                                                                                25 января 2012 г.                                     

Председательствующий - мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева Н. Б.1 к Бурятскому отделению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о взыскании долга,

У С Т А Н  О В И Л:

Будаева Н. Б.,  обращаясь в суд, просит признать недействительным п. 3. 1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> г., заключенного между ней  и  акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) ввиду ничтожности, взыскать с ответчика  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., уплаченные в виде комиссии за обслуживание ссудного счета. Пункт 3. 1 кредитного договора является незаконным.

В судебное заседание истец не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В порядке ст. 56 ГПК РФ возражения на иск в суд не поступили, неявку ответчика суд расценивает, как реализацию права на признание иска. Признание иска не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом принимается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Будаева Н. Б.1 удовлетворить, признать недействительным п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>  г., заключенного между ней  и  акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в части взимания с  истца платы за обслуживание ссудного счета, ввиду ничтожности.

Взыскать с Бурятского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в пользу Будаева Н. Б.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб., удержанные с нее в виде комиссии за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с Бурятского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.  в бюджет муниципального образования «Курумканский район».

Разъяснить ответчику его право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курумканского районного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                                Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                                                Б. Б. Ринчинов