Решение по делу № 2-1290/2016 ~ М-961/2016 от 06.04.2016

Дело № 2–1290/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шилова Е.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шилова Е.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 50 698,16 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 720,94 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шилова Е.С. был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты. Банк на основании заявления произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита 50 000 рублей под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету имеется задолженность в размере 50 698,15 рублей, из которых: просроченный основной долг – 47 707,03 рублей, просроченные проценты - 2 464,22 рубля, неустойка – 526,91 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шилова Е.С. был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты на выпуск кредитной карты № с начальным лимитом кредита 20 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 50 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее, что подтверждается выпиской.

Истец полностью выполнил условия настоящего договора с ответчиком, в соответствии с которыми выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществлял кредитование последнего от своего имени и за свой счет, что подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по своевременному внесению платежей в соответствии с договором исполнялись ненадлежащим образом. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 698,15 рублей, из которых: просроченный основной долг – 47 707,03 рублей, просроченные проценты - 2 464,22 рубля, неустойка – 526,91 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответа от него не последовало, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720,94 рублей.

Истец на основании протокола общего собрания акционеров, изменил свою организационно-правовую форму с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Шилова Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в размере 50 698,16 рублей, судебные расходы – 1 720,94 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                            Горошникова Л.Н.