Решение по делу № 4-22/2017 от 11.01.2017

Дело 4-22\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток          17 января 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Орлова Н.А. при подготовке к рассмотрению заявления М.Е. о предоставлении рассрочки выплаты штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

М.Е. обратилась во <...> с вышеназванным заявлением, в котором просит предоставить рассрочку выплаты штрафа в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему.

По смыслу ст.396 УПК РФ, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В силу ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, изложенные в ходатайстве разрешаются судом по месту исполнения приговора.

По смыслу уголовно-процессуального закона РФ, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Так, в поданном в суд заявлении, отсутствуют копии соответствующих судебных решений, а именно копия приговора, а также данные подтверждающие, что приговор исполняется на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского района г.Владивостока, не указано место жительства заявителя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Заявление М.Е. о предоставлении рассрочки выплаты штрафа - вернуть заявителю для соответствующего оформления.

Разъяснить заявителю, что после устранения препятствий рассмотрения заявления, он вправе вновь обратиться в суд.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Н.А.Орлова