Решение по делу № 2-764/2012 от 31.08.2012

Решение по гражданскому делу

  Дело № 2-764/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года                                                                                         г.Сыктывкар              

Мировой судья Чуткина В.Н. Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми

при секретаре Валь Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Карла Маркса 180/1» к Дуркину Максиму Валерьевичу, Кирьяновой Ларисе Серафимовне о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил:ТСЖ «Карла Маркса 180/1» обратилось к мировому судье с иском к Дуркину Максиму Валерьевичу, Кирьяновой Ларисе Серафимовне о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в обоснование исковых требований указав, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сыктывкар,  <АДРЕС> <ДАТА> дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца Андреева Е.А., по доверенности от <ДАТА4>, исковые  требования  поддержала,  согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Конверты вернулись с отметкой почтового  отделения  «за  истечением  срока  хранения», другими данными о каком-либо ином месте жительства ответчиков суд не располагает. До  начала  рассмотрения  дела  от  ответчиков  не  поступало  письменных  отзывов,  заявлений  об  отложении  рассмотрения  дела,  об  уважительных  причинах  отсутствия,  либо  о  рассмотрении  дела  в  их  отсутствие.

В  соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В  силу  положений  ст.14  Международного  пакта  о  гражданских  политических  правах,  гарантирующих   равенство  всех  перед   судом,  при  возвращении  почтовым  отделением  в  адрес  суда   повесток  и  извещений  с отметкой  «За  истечением  срока  хранения» данное  обстоятельство  признается  волеизъявлением  не  явившейся  стороны,  свидетельствующим об отказе реализации своего права на непосредственное участие в  разбирательстве, а поэтому не является  преградой    для  рассмотрения  дела. 

В силу ст. 233  ГПК  РФ, с  согласия  представителя  истца суд находит  возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся   ответчиков, в порядке заочного  производства.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной  жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить квартирную плату, а также производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу  ч.1, ч.3 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, правила содержания которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ  дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу  ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, Дуркин М.В.   согласно  свидетельству  о государственной   регистрации права  собственности  ,  выданного  <ДАТА5>  является собственником жилого помещения, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> <ДАТА> дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают: <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., <ФИО2>, <ДАТА7> г.р.

Управление домом <НОМЕР> по ул<НОМЕР> г.Сыктывкара осуществляет ТСЖ «Карла Маркса 180/1». Согласно лицевому счету <НОМЕР> у ответчиков, по состоянию на <ДАТА8>, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <НОМЕР> руб. 80 коп. На день судебного заседания сведений о погашении задолженности суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит  исковые требования о взыскании солидарно с Дуркина М.В., Кирьяновой Л.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме,  подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ  с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1560 руб. 74 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Карла Маркса 180/1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дуркина Максима Валерьевича, Кирьяновой Ларисы Серафимовны в пользу ТСЖ «Карла Маркса 180/1»:

<НОМЕР> руб. 80 коп. - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.06.02012г.

Взыскать с Дуркина Максима Валерьевича в пользу ООО «Тентюково» расходы по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. 37 коп. Взыскать с Кирьяновой Ларисы Серафимовны впользу ООО «Тентюково» расходы по уплате государственной пошлины в размере  780 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                В.Н. Чуткина

2-764/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Октябрьский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Чуткина Валентина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее