П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, директора ООО «Ацтек», расположенного по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь директором ООО «Ацтек» расположенной по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> представил декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за 6 месяцев 2011 г. с нарушением срока сдачи отчетности, срок предоставления <ДАТА3>, фактическое предоставление <ДАТА4> В результате чего был нарушен п. 2 ст. 345 НК РФ
В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Так заказное письмо с извещение о дне судебного разбирательства, направленное по месту работы <ФИО2> вернулось в суд без вручения указана причина невручения «адресат временно выехал в г. <АДРЕС>.
Каких либо сведений о месте нахождения <ФИО2> в г. <АДРЕС> не имеется. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.
Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, копией декларации по налогу на добычу полезных ископаемых ООО «Ацтек» за 6 месяцев 2011 г.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП - нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность <ФИО2> его имущественное и семейное положение.
С учетом того, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>