Решение от 11.06.2014 по делу № 1-509/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-509 11 июня 2014 года.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.,

адвоката Минина Л.Г., предъявившего ордер № 1235856 и удостоверение № 2450,

подсудимого Курносова П.С.,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Курносова П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего в Санкт-Петербурге по <адрес>, ранее судимого:

1.18 января 2005 года мировым судьёй 62 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;

2. 06 марта 2006 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 3 года;

3. 01 апреля 2008 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.2 п."в", 163 ч.1 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам и присоединением неотбытых наказаний к 4 годам и 9 месяцам лишения свободы, по постановлению Ломоносовского районного суда Ленинградской обл. от 02 сентября 2009 года освобождён условно-досрочно на 3 года и 5 дней;

4. 28 января 2011 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы;

5. 16 февраля 2011 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ по ст. 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в" УК РФ с присоединением на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, 25 апреля 2013 года по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга освобождён условно-досрочно на 1 год и 2 дня, освобождён из мест лишения свободы 08 мая 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,

установил:

подсудимый Курносов П.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 10 часов 30 минут подсудимый Курносов П.С., находясь в <адрес> тайно похитил золотую подвеску стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный ущерб, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимый Курносов П.С. с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Курносов П.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Курносова П.С.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия Курносова П.С. были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Курносов П.С. ранее судим, совершил преступление при рецидиве, что отягчает его наказание. Курносов П.С. имеет постоянное место жительства, не работает. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причинённого материального ущерба потерпевшей, наличие у Курносова П.С. тяжких хронических заболеваний. Кроме того, суд учитывает, что Курносов П.С. в настоящее время предпринимает меры к тому, чтобы избавиться от наркотической зависимости, потерпевшая настаивает на том, чтобы не лишать его свободы. Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п."б" УК РФ условно-досрочное освобождение Курносова от наказания, назначенного ему по предыдущему приговору должно быть сохранено в связи с вышеизложенными смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Курносова П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 79 ч.7 п."б" УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение Курносова П.С. от наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы, от которого он ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга освобождён условно-досрочно на 1 год и 2 дня и освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Обязать Курносова П.С. в течение испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Вещественное доказательство- залоговый билет ломбарда хранить при деле.

Меру пресечения Курносову П.С.. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: