Решение по делу № 1-535/2015 от 31.08.2015

Уголовное дело № 1-535/15                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                      \№ 137835\                                                                                                                              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                       25 сентября 2015 г.

          Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Коваленко П.В.,

подсудимого - Савченко С.А.,

защитника - адвоката НО Подольской коллегии адвокатов Московской области-Абрамкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Савченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ; 30 ч.3 ч.1 ст. 158 УК РФ; ст. 69 ч. 2 УК РФ; ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
в соответствии со ст.69 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года, по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Он, (Савченко С.А.) в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно приобрел вещество, находящееся в одном свертке, общей массой не менее 2,94 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вплоть до изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут, в ходе проведения личного досмотра Савченко С.А., проводимого сотрудником полиции в СПП № 3, расположенном уд. 19 по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем веществом в виде комка, массой 2,94 г., содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № 798/15 от 31 июля 2015 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (Савченко С.А.) нарушил требования, установленные ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

            До назначения настоящего уголовного дела к рассмотрению, Савченко С.А.после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Савченко С.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Савченко С.А. в судебном заседании поддержал и его защитник.

          Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

           Обоснованность предъявленного Савченко С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Савченко С.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

     Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1622 от 11.08..2015 года установлено, что Савченко С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время Савченко С.А. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Савченко С.А. не нуждается. В связи с тем, что Савченко С.А. обнаруживает признаки зависимости от опиоидов средней стадии, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. (л.д.114-115).

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Савченко С.А. в момент инкриминируемому ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом нести уголовную ответственность.

         Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

         Отягчающим ответственность подсудимого Савченко С.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив совершенных им преступлений.

         Смягчающими ответственность подсудимого Савченко С.А. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Савченко С.А. вину в содеянном осознал и раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,состояние здоровья\ язва желудка\, имеет престарелых родителей, отца-инвалида 3 группы, родную сестру-инвалида с детства.

         Учитывая, что Савченко С.А. ранее судим - ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ; 30 ч.3 ч.1 ст. 158 УК РФ; ст. 69 ч. 2 УК РФ; ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
в соответствии со ст.69 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении и судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает рецидив совершенных Савченко С.А. преступлений опасным и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

           Учитывая тяжесть совершенного Савченко С.А. преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности,а также опасный рецидив совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить Савченко наказание в виде реального лишения свободы, но с применением ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

         Оснований для применения к Савченко С.А.требований ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

          Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих по делу оснований, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять при назначении Савченко С.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

         При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Савченко С.А.то, что последний на учете в НД и ПНД не состоит\л.д. 100\ согласно протокола мед.освидетельствания\л.д. 114-120\ у Савченко С.А. обнаружено состояние одурманивания, вызванное опиоидами\, характеризуется по месту жительства посредственно \л.д. 121\.

        В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Савченко С.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

         Гражданских исков по делу не заявлено.      

         На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Савченко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде 3\трех\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савченко С.А. оставить прежней- содержание под стражей. Срок отбывания наказания Савченко С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания Савченко С.А. наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

       Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), количеством 3,90 грамма, хранящееся в камере вещественных ждоказательств УМВД России по городскому округу Подольск - уничтожить как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,осужденным- в тот же срок, со дня получения копии приговора, а также в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                                 Н.Д. Гуськова