Дело № 2 –3545/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности была произведена перепланировка квартиры, которой предусматривается: площадь коридора увеличена за счет переноса внутренних перегородок между ним и жилой комнатой 4.
Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города Королева МО даны положительные заключения, просит признать выполненную перепланировку соответствующей СНиП и сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, исковые просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г. Королева МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно представленному техническому паспорту БТИ по состоянию на 22.09.2010 года на вышеуказанную квартиру, при осуществлении перепланировки площадь коридора увеличена за счет переноса внутренних перегородок между ним и жилой комнатой 4.
Управление архитектуры Администрации г.Королева МО считает возможным выполненное планировочное решение.
Отдел Государственного пожарного надзора по г. Королеву ГУ МЧС РФ по Московской области в своём заключении от 12.10.2010 года № 2-8-15-25/1041 не возражает против перепланировки квартиры истца.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с планом БТИ по состоянию на 22.09.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В.Васильева