Решение по делу № 2-808/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 29 сентября 2016 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Карибовой Э. А., проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Карибовой Э.А. о взыскании в их пользу сумму задолженности за поставленный газ на сумму 110223 рубля и сумму государственной пошлины, в размере 3400 рублей.

Указывая на то, что с ответчиком заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01.01.2007 года по 01.06.2016 года, в сумме 110223 рубля.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ в сумме110223 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. исковые требования уточнил. Пояснил, что у ответчицы в домовладении установлен прибор учета газа, который находится в исправном состоянии и ответчица производит оплату за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа. Согласно имеющейся у них базе данных, задолженность за потребленный газ ответчице определено исходя из нормативов потребления, из 96 кв.м. отапливаемой жилой площади и количества проживающих лиц 4 человек. Фактически отапливаемая жилая площадь в домовладении ответчицы составляет 36 кв.м. Просил разрешить спор на усмотрение суда.

Ответчица Карибова Э.А. иск не признала. Пояснила, что прибор учета газа, который имеется в ее домовладении является исправным, своевременно прошел госповерку, опломбирован и поставлен на учет. Она ежемесячно оплачивает за потребленный газ по показаниям прибора учета газа и за ней не имеется никакой задолженности. В квитанциях по оплате за потребленный газ указаны предыдущие и последние показания счетчика, выведена разность, которую она оплачивала и последние показания прибора учета по которым она оплатила 19.09.2016 года и составляет 32796 куб.м..

Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

     Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ, энергоснабжающая организация, должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусматривает обязанность потребителей оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно абз.2 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у энергоснабжающей организации объемы газа исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам домов.

Согласно п. 24 указанных правил, исполнитель вправе произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг только в случае отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета. Однако даже в этом случае после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, т.е. согласно показаниям счетчика.

С учетом указанных положений, суд считает, что истцом задолженность по оплате за газ ответчику определено не правильно.

Согласно информационному листку, задолженность ответчицы Карибовой Э.А., лицевой счет № за период с 01.01.2007 года по 30.07.2016 год, составляет 110223 рубля.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент, обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

С учетом указанных положений, суд считает, что ответчице задолженность по оплате за газ следовало определять не по нормам расхода газа на 1 кв.м., с учетом отапливаемой площади и количества зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям счетчика.

     В связи с этим, истцом не правильно произведен расчет за потребленный газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.01.2007 года по 30.07.2016 год.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, является необоснованным в период с 01.07.2007 года по 30.07.2016 год.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Карибова Э.А. представила суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанции об оплате за потребленный газ суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи с чем показания, указанные ответчицей в квитанции об оплате от 19.09.2016 года неправильные, истцом суду не представлено.

Из исследованного судом расчета за потребленный газ и квитанций об оплате за период с 01.09.2011 года по 30.07.2016 год, Карибова Э.А. своевременно производила и производит оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имел.

В связи с этим, не может быть признан правильным производство истцом расчета за потребленный газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные ответчиком доказательства являются допустимыми и достоверными, и поэтому исковые требования подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Карибова Э.А. представила суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанции об оплате за потребленный газ, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Представленными в суд квитанциями об оплате за потребленный газ подтверждается, что абонент Карибова Э.А. по июль 2016 года оплачивала за потребленный газ именно по счетчику. В данных квитанциях указаны предыдущие и последние показания счетчика, выведена разность, которую ответчица оплачивала.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» отказано, и взысканию с ответчика государственной пошлины в сумме 1372,96 рубля следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Карибовой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период 01.01.2007 года по 01 июль 2016 год, в сумме 110223(сто десять тысяч двести двадцать три) рубля, и размер государственной пошлины в сумме 3400(три тысячи четыреста) рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.09.2016 г.

Судья Сурхаев М.Р.

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.