Решение по делу № 2-147/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-147/2014           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка.        02 июня 2014 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующей судьи Янбулатовой З.С.

с участием прокурора Фёдоровского района РБ Шукюрова А.Н.

ответчика Волкова С.П., третьего лица - представителя ГБУ РБ «Стерлитамакское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гилязова И.В.,

при секретаре Маганёвой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов государства Российской Федерации к Волкову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фёдоровского района РБ обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Волков С.П., находясь в лесном квартале №, выдел № Фёдоровского участкового лесного хозяйства ГБУ «Стерлитамакское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан вблизи <адрес> в берёзовой лесной полосе, относящейся к категории защитных лесов и расположенной на расстоянии 5 километров 800 метров в юго-восточном направлении от вышеуказанного населённого пункта, незаконно спилил с корня двадцать пять сырорастущих деревьев породы «берёза», запрещённые к рубке, составляющие в полном объёме <данные изъяты> кубических метров, стоимостью по таксе <данные изъяты> за один кубический метр, согласно расчёта размера ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого на основании Постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года, действующих коэффициентов повышения стоимости древесины, исчисляемой по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, определён ущерб от незаконной рубки в объёме <данные изъяты> кратную стоимостьx <данные изъяты> кратную стоимость = <данные изъяты>, где <данные изъяты> - это ставка за 1 плотный кубометр древесины, <данные изъяты> - кратная стоимость древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, <данные изъяты> - кратная стоимость за нарушение лесного законодательства в защитных лесах на сумму <данные изъяты>, нарушив тем самым требование ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, не имея законных оснований для рубки леса (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений).

В результате противоправных действий Волкова С.П. государственному лесному фонду причинён ущерб в размер <данные изъяты>, который в настоящее время не возмещён.

Приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сто восемьдесят часов.

Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор, поддержав заявленные требования, просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду <данные изъяты>

Ответчик Волков С.П. исковые требования признал частично, не признал сумму ущерба в размере <данные изъяты>, поскольку считает её завышенной. Указывает, что у него затруднительное материальное положение, он имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Представитель ГБУ «Стерлитамакское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Гилязов И.В. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерация, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" леса, иная растительность, земли, недра, почвы являются объектами охраны окружающей среды.

Нормами ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этим лицам вред.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ от 25 февраля 2014 Волков С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с выполнением осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

При рассмотрении уголовного дела Волков С.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ, полностью признал, согласился с предъявленным обвинением и не оспаривал обстоятельства совершения преступления, а также размер причиненного в результате преступления материального вреда.

Довод ответчика о том, что сумма ущерба в размере <данные изъяты>, указанная в приговоре завышена, какими-либо документами не подтвержден.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку размер причиненного ущерба и обстоятельства совершения преступления установлены приговором суда, суд находит исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчёт ущерба, произведённого истцом в сумме <данные изъяты> является правильным.

Оснований для уменьшения размера взыскания ущерба суд не усматривает, поскольку он причинен умышленными действиями (ст. 1083 ГК РФ и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 18.10.2012 г. "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования").

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов государства Российской Федерации к Волкову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду - удовлетворить.

Взыскать с Волкова <данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду <данные изъяты>, с перечислением указанной суммы в Управление Федерального казначейства УФК МФ РФ по РБ /Минсельхоз РБ/, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, р/с 40101810100000010001, ИНН 0274132270, БИК 048073001, КПП 027401001, ОКАТО 80254860000, КБК 05311625071016000140 (Прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба), зачисляемые в федеральный бюджет по ГБУ «Стерлитамакское лесничество».

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья:      З.С. Янбулатова