Решение по делу № А59-279/2006 от 27.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                Дело № А59-279/06-С15

27 февраля 2005 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Смирнову Олегу Анатольевичу о взыскании 100 руб. налоговой санкции,

при участии:

от Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области – представитель не явился,

от индивидуального предпринимателя -  представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову О.А. (далее – предприниматель) о взыскании 100 руб. налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Заявленные требования основаны на результатах камеральной налоговой проверки, в ходе которой выявлено нарушение предпринимателем срока представления в инспекцию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 года, по результатам которой инспекцией вынесено решение от 29.11.05 г. № 08-28/1603 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 руб. Предложение об уплате налоговой санкции в добровольном порядке предприниматель не исполнил, в связи с чем, инспекция обратилась за ее взысканием в судебном порядке.

Инспекция в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Предприниматель отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные инспекцией требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Смирнов О.А. 21.07.05 г. зарегистрирован инспекцией в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица - регистрационный номер 305650720200012.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 и п. 6 ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 346.28 НК РФ предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – единый налог).

Пунктом 3 ст. 346.32 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Следовательно, налоговая декларации по единому налогу за 3 квартал 2005 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 20.10.05 г.

Как следует из материалов дела, предприниматель представил в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу за данный период – 31.10.05 г., то есть с нарушением установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением инспекции от 29.11.05 г. № 08-28/1603 предприниматель привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 руб. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанной налоговой декларации, на что предпринимателю было направлено требование от 02.12.05 г. № 1079 об уплате налоговой санкции в срок до 12.12.05 г.

Предприниматель в добровольном порядке уплату штрафа не произвел.

Проверив в судебном заседании расчет санкции, суд находит его правильным.

При данных обстоятельствах инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, в связи с чем суд заявленные инспекцией требования удовлетворяет в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с предпринимателя государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Олега Анатольевича, 08 ноября 1966 года рождения, уроженца г. Поронайска, Сахалинской области, зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС РФ № 3 по Сахалинской области 21 июля 2005 года (регистрационный номер 305650720200012) в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, проживающего по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул. Шмакова, д. 21, кв. 13, налоговую санкцию в размере 100 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова О.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Сахалинской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                      А.И. Белоусов

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Южно-Сахалинск                                                                              Дело №  А59-279/06-С15

27 февраля 2006 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Белоусова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, дело по заявлению межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Смирнову О.А. о взыскании 100 руб. налоговой санкции.

Судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя:  представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил: в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Судом исследованы материалы дела.

Суд удаляется на совещание.

После совещания суд оглашает решение.

Судебное заседание окончено в 10 час. 45 мин.

Протокол составлен 27 февраля 2006 года.

Судья                                                                                                                       А.И. Белоусов