Решение по делу № 1-48/2012 от 14.11.2012

Решение по уголовному делу

по делу № 1-48/2012-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2012 годагород Набережные Челны РТ   

Мировой  судья  участка № 2Тукаевского района  РТ  Дарьина С.С., при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело частного обвинения  по заявлению <ФИО1>  по обвинению:

Апаковой А.Р., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>; гражданки РФ; русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>; работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Сафиуллиной В.Р., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>; гражданки РФ; русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>; семейное положение - <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>; в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т ан о в и л :

Согласно поданному <ФИО1> заявлению Апакова А.Р. 05 октября 2012 года в 19 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> нанесла <ФИО1> три удара руками в область груди, три удара руками в область лица и шеи. Согласно акту судебно-медицинского обследования потерпевшей от <ДАТА5> <НОМЕР> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ссадины правой подчелюстной области, поверхностных ссадин, внутрикожного кровоизлияния шеи, кровоподтека груди, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

В действиях Апаковой А.Р. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Согласно поданному <ФИО1> заявлению Сафиуллина В.Р. 05 октября 2012 года в 19 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> нанесла <ФИО1> два удара руками в область груди, три удара руками в область лица.  Согласно акту судебно-медицинского обследования потерпевшей от <ДАТА5> <НОМЕР> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ссадины правой подчелюстной области, поверхностных ссадин, внутрикожного кровоизлияния шеи, кровоподтека груди, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

В действиях Сафиуллиной В.Р. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

После разъяснения в соответствии с частью 5 статьи 319 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации возможности примирения частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по настоящему уголовному делу, так как она простила подсудимых; примирение состоялось.

Частный обвинитель (потерпевшая), подсудимые по делу Апакова А.Р. и Сафиуллина В.Р. в настоящее судебное заседание не явились, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Подсудимые Апакова А.Р. и Сафиуллина В.Р. в письменных ходатайствах заявили о том, что не возражают в прекращении настоящего уголовного дела в отношении себя за примирением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 130, частью 1 статьи 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку стороны примирились,  производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, полагаю, что уголовное дело в отношении  Апаковой А.Р. и Сафиуллиной В.Р. должно быть прекращено в связи с примирением сторон, сами подсудимые против этого возражений не предоставили.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 319 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

 П о с т а н о в и л :

Прекратить  производство по уголовному делу в отношении Апаковой А.Р.  за  совершение  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Прекратить  производство по уголовному делу в отношении Сафиуллиной В.Р.  за  совершение  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами  в течение десяти суток со дня вынесения в Тукаевский районный суд путём подачи жалобы мировому судье.      

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района РТ                                                                             Дарьина С.С.

Постановление вступило в законную силу.