Решение по делу № 2-3379/2015 от 16.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                        ФИО6

при секретаре                                                          ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 132600 рублей, взыскании расходов связанных с проведением экспертизы в размере 8240 рублей включая комиссию банка, расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В обосновании своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>. В указанной квартире она проживает постоянно. ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> этажом выше, расположенная в доме по тому же адресу. Указала, что из расположенной выше <адрес>, принадлежащей ответчику, неоднократно происходил залив ее квартиры. Заливом квартиры ФИО2 был причинен материальный ущерб.

В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб причиненный заливом квартиры в сумме 132 600 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в сумме 8000 рублей, комиссию за перевод денежных средств на счет ООО «Альянс оценка» в сумме 240 рублей, расходы по оплате юридической консультации в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

        Председательствующий                                                 ФИО7