Решение по делу № 2-82/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-82/2019 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года                      город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Белякову Александру Петровичу, ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к Белякову А.П. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 871172 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что31.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Белякова А.П. и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Никитина С.Г. ДТП произошло по причине нарушения Беляковым А.П. ПДД, в результате чего автомобилю <данные изъяты> причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 1271172 руб. ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования автотранспортных средств от 06.04.2018 №СЕ143584 возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме. В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования, которое выгодоприобретатель имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате ДТП.

Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ было привлечено ООО «ТК ЭКСИС», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, порядке ст.43 ГПК РФ – ООО «БЭР», Никитин С.Г., ООО «СК «Согласие», САО «ВСК», ООО «Транслайн».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку спор будет разрешен в ином порядке.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 222 ГПК РФ указаны основания для оставления заявления без рассмотрения.

Вместе с тем, суд считает возможным применить аналогию закона статьи 222 ГПК РФ и оставить заявления без рассмотрения, поскольку, в случае прекращения производства по делу, будут нарушены конституционные права истца на судебную защиту. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не нарушает права сторон, не препятствует в дальнейшем истцу обратиться с аналогичным иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Белякову Александру Петровичу, ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий         подпись        Т.Н. Вишнякова