Решение по делу № 2-204/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-204/2015 г. от 27.05.2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена – 16 июня 2015 года.

Мотивированное решение изготовлено - 19 июня 2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июня 2015 года                                         РД, Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре Ф.М.Дибировой, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 118-15 от 01.01.2015 г. Козловского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Скендеровой ФИО5 - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к Скендеровой ФИО6 - о взыскании задолженности за поставленный газ, а также судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчица Скендерова Б.М. является потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Задолженность за ответчицей вследствие неоплаты потребленного газа за период с 01.01.2007 года по 01.07.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Претензия-уведомление о необходимости проведения оплаты за потребленный абонентом газ Скендеровой Б.М. осталась без внимания. Просит суд взыскать с ответчицы Скендеровой Б.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> рублей 16 копейки, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан Козловский М.В. уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Он пояснил, что ответчица является потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В связи с частичным погашением задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за поставленный газ, на 01 мая 2015 года за Скендеровой Б.М. имеется задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая образовалась за период до 01 мая 2012 года.

Представитель истца просил взыскать с ответчицы в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в полном объеме, так как иск по задолженности за поставленный газ, предшествующий трехлетнему сроку исковой давности не был заявлен по уважительной причине – на территориальном участке г. Кизляра и Кизлярского района отсутствовала юридическая служба.

Ответчица Скендерова Б.М. будучи, надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила. Ходатайств не поступило.

              В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из расчета долга следует, что Скендерова Б.М. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет № Задолженности за потребленный газ за период с 01 мая 2012 года по 01 мая 2015 года она не имеет. Имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты> копеек образовалась в период до 01 мая 2012 года / л.д. 24 /.

В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца удовлетворению не подлежат.

Доводы истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты. Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В иске филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Скендеровой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                                                         Л.Н. Бычихина