Решение по делу № 5-392/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                <ДАТА1>                                                                                         п. <АДРЕС>

                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ,  работающего ПЧ - 25 ОАО РЖД, проживающего по адресу  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, заявлений ходатайств нет

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>,  в 00 ч. 10  минут,  на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ  <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла»,  гос. номер С 232 КВ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом    права  управления транспортными средствами не имел, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе,  подтвердил. 

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

-  протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО2> ознакомленного с положением ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ «выпил стакан пива, управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имею»;

-   протокол 03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством в виду  наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  Alcotest 6810 (ARAK) составили 0,55 мг/л.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и акт освидетельствования <ФИО2> составлены  в  присутствии только одного понятого. Вместе с тем суд,  оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении и акт  освидетельствования допустимыми доказательствами по делу. Так, факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении административного протокола.

Из справки ОГИБДД  следует, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.

Оценив совокупность всех представленных  доказательств, выслушав пояснения правонарушителя, суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента водворения его в камеру для административно задержанных.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья                                                                       <ФИО1>