Решение по делу № 2-3688/2016 ~ М-3163/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3688(2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 12.07.2016 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Шульга М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Пилипенко М.П., Коржукову А.А., Шкарубо В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №... М. (Кредитор) и Пилиненко М.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредитные средства в размере <...> под <...> % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) – <дата>.

Перечисление денежных средств на счет заемщика производилось в соответствии с банковским ордером №... от <дата>

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц - Коржукова А.А., по заключенному Договору №... поручительства физического лица от <дата> и Шкурубо В.В., по заключенному Договору №... поручительства физического лица от <дата>.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты ежемесячно - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день ответчиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г., также не исполнена обязанность по уплате процентов за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.

18.01.2016 года заемщику и поручителям было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) № 069-49-33, в соответствие с данным требованием погашение задолженности не производилось.

Таким образом, у кредитора возникло право требования к Заемщику возврата задолженности, в том числе за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г. и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г., а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (пункт 6.1. кредитного договора), что составило: <...>, из которых: <...>. - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...> - размер просроченной задолженности по процентам за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...> - сумма пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...>. - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.

Просит взыскать солидарно с Пилипенко М.П., Коржакова А.А., Шкарубо В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности в размере: <...>, из которых: <...> - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...> - размер просроченной задолженности по процентам за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...>. - сумма пени по просроченной задолженности но кредиту (основному долгу) с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г., <...> - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...>

В судебное заседание представитель истца не явился письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №... М. (Кредитор) и Пилиненко М.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредитные средства в размере <...> под <...> % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) – <дата>.

Перечисление денежных средств на счет заемщика производилось в соответствии с банковским ордером №... от <дата>.

В соответствие с пунктом 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствие с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору).

Согласно пунктом 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заключается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее –Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, приведенным в Приложении к настоящему Договору и являются неотъемлемой частью.

В качестве обеспечения исполнения по кредиту были заключены договора поручительства №... от <дата> с Коржуковым А.А., №... от <дата> с Шкарубо В.В., согласно которому, поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязательств.

По условиям договоров поручительства (пунктом 2.1., 2.2. договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает истцу (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчики были ознакомлены и согласились с данными условиями кредитного договора, что подтверждается их личными подписями в кредитном договоре и договоре поручительства.

Используя денежные средства, перечисленные банком на счет заемщика и погашая платежи по кредиту, Пилипенко М.П. еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по погашению обязательных платежей по кредитному договору. В связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.03.2016 год. (л.д. 6)

18.01.2016 года заемщику и поручителям было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) № 069-49-33, в соответствие с данным требованием погашение задолженности не производилось.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г. и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г., а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (пункт 6.1. кредитного договора), что составило: <...>, из которых: <...>. - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...>. - размер просроченной задолженности по процентам за период с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...> - сумма пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.; <...>. - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с 11.09.2015 г. по 10.03.2016 г.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Пилипенко М.П., Коржукову А.А., Шкарубо В.В. о взыскании кредитной задолженности, основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (части 5 статьи 3 Административного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 4282 от 06.05.2016 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <...> которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░: <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2015 ░. ░░ 10.03.2016 ░., <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2015 ░. ░░ 10.03.2016 ░., <...> ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░11.09.2015 ░░ 10.03.2016 ░., <...> ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.09.2015 ░. ░░ 10.03.2016 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.07.2016 ░░░░