Решение по делу № 2-600/2015 ~ М-541/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-600/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой А.Г. к МКУ Детский сад о взыскании суммы задолженности по проезду к месту учебы и обратно,

установил:

Коноплева А.Г. обратилась с требованием о взыскании с МКУ Детский сад суммы задолженности по проезду к месту учебы и обратно в феврале 2015 года в сумме 22581 руб.

В судебном заседании истец доводы иска поддержала. Пояснила, что обучается в филиале Московского психолого-социального университета в г.Красноярск. В феврале 2015 года ездила на очередную учебную сессию. Затраты на проезд составили 22581 руб. 00 коп. Обратилась с заявлением об оплате к ответчику, однако суммы до настоящего времени не выплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положениями ст.173 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии компенсации работникам, совмещающим работу с получением высшего образования. В частности, работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно. В силу ч.1 ст.177 ТК РФ гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые.

Коноплева А.Г. является работником МКУ Детский сад. Как пояснила в судебном заседании истец, она проходит обучение в филиале Московского психолого-социального университета в г.Красноярск для получения первого высшего образования.

Установлено, что в феврале 2015 года истец находилась на очередной учебной сессии. По возвращении из учебного отпуска работник представил заявление о компенсации стоимости проезда к месту учебы и обратно в сумме 22581 рубль, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена, что также следует из справки МКУ Детский сад №2546 от 08.06.2015.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден. Учитывая трудное материальное положение ответчика, суд в порядке ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коноплевой А.Г. удовлетворить.

Взыскать с МКУ Детский сад в пользу Коноплевой А.Г. задолженность по проезду к месту учебы и обратно в размере 22581 рублей 00 копеек.

Взыскать с МКУ Детский сад в бюджет Х. муниципального района государственную пошлину в размере 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Вакуленко

Решение в окончательной форме принято судом 30 июня 2015 года.