Решение по делу № 2-633/2010 от 25.10.2010

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года.                                                                                                  гор. Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Саидахмедов А.А., с участием адвоката Рашидхановой А.М при секретаре Бабаевой И.П, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камбатовой А.Г. к Камбатову P.O. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Стороны находятся в зарегистрированном браке с 21 апреля 2010 года, от совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка -сына Амира 23 марта 2010 года рождения. Совместная супружеская жизнь прекращена с 12 июля 2010 года из-за не сходства характеров и не понимания по жизненным вопросам. Примирение невозможно.

В суде истица Камбатова А.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрировала брак с ответчиком в апреле 2010 года, с 12 июля 2010 году брачные отношения были прекращены за не сходства характеров, дальнейшая совместная жизнь не возможна. Примирение невозможно. Где он сейчас проживает она не знает, просит расторгнуть брак по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик Камбатов P.O. согласно докладной курьера по указанному адресу в исковом заявление не проживает, и где он проживает в настоящее время им не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд выслушав объяснение истицы исследовав материалы дела, признал требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поводом побудивший истицу на расторжении брака с ответчиком, по мнению суда является убедительным и при таких обстоятельствах сохранение семьи не возможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Брак между супругами Камбатовой Алиной Григорьевной и Камбатовым Рустамом Омаровичем, зарегистрированный 21 апреля 2010 года в отделе ЗАГС <АДРЕС> района <АДРЕС>, свидетельство IV-МЮ <НОМЕР>, актовая запись <НОМЕР> -расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в течении 10 дней, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района гор. Махачкалы                                                 Саидахмедов А.А.

Отпечатано в совещательной комнате.

с