Решение по делу № 4/17-712/2018 от 25.09.2018

4/17-712/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 12 октября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Мандалаевой Б.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

осужденного Леминова Д.А.,

а также в присутствии инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Богомоловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно осужденного

Леминова :

1.                 ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного, выслушав мнение прокурора, представителя органа, исполняющего наказание,

УСТАНОВИЛ:

Леминов Д.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного судом возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять мест жительства без уведомления указанного органа.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Леминов Д.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно.

В судебном заседании осужденный Леминов Д.А. доводы ходатайства поддержал в полном объеме, просил снять с него судимость по приговору, поскольку вину осознал, в содеянном раскаялся, факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не отрицал.

В судебном заседании инспектор Богомолова Н.М. возражала против удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с Леминова Д.А. досрочно, пояснив, что осужденный Леминов Д.А. в период отбывания условного осуждения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ совершил административной правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Прокурор считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Леминова Д.А. не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных суду материалов УИИ и пояснений сторон в суде установлено, что осужденный Леминов Д.А. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, при этом нарушений обязанностей, возложенных судом, и нарушений общественного порядка не допускал. Вместе с тем, как следует из требования ИЦ МВД по Республике Бурятия, Леминов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Леминова Д.А., поскольку осужденный своим поведением не доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 397 - 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Леминова об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Б.И. Бадашкеев