Судья Р.М. Сахавов дело № 33-19655/2018
учет № 202г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2018 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,
судей Л.А. Садыковой, Э.Д. Соловьевой,
с участием прокурора Л.Г. Халиковой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя государственного автономного учреждения здравоохранения «Лениногорская центральная районная больница» на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2018 года,
у с т а н о в и л а:
М.Г. Хасанов обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Лениногорская центральная районная больница» (далее – ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ») о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что в 07 часов 05 минут 17 июля 2016 года в приемное отделение ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» машиной скорой помощи с диагнозом «желудочное кровотечение, язва желудка» доставлен Г.И.Х. , 23 октября 1964 года рождения. 17 июля 2016 года в 08 часов 00 минут врач-хирург Е.Ю. Лаишевский при проведении операции не исполнил свои профессиональные обязанности в полном объеме, вследствие чего у Г.И.Х. развилась угрожающая жизни кровопотеря с развитием геморрагического шока, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. 18 июля 2016 года Г.И.Х. умер. Смерть Г.И.Х. наступила от хронической язвенной болезни желудка в стадии обострения, осложнившейся развитием желудочного кровотечения. Истец считает, что врачом-хирургом Е.Ю. Лаишевским Г.И.Х. оказана медицинская помощь ненадлежащего качества, повлекшая его смерть. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
М.Г. Хасанов просил взыскать с ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя.
Суд принял решение, которым постановлено:
исковые требования М.Г. Хасанова к ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» в пользу М.Г. Хасанова в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» в пользу бюджета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» просит решение суда отменить.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что дело по исковым требованиям М.Г. Хасанова рассмотрено судом 5 сентября 2018 года, объявлена резолютивная часть решения. В протоколе судебного заседания указано, что решение суда в окончательной форме будет принято 10 сентября 2018 года, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 10 октября 2018 года.
Апелляционная жалоба представителем ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» подана в суд 11 октября 2018 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
Изложенное является основанием для оставления апелляционной жалобы представителя ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» без рассмотрения по существу.
Судебная коллегия также обращает внимание на то обстоятельство, что в протоколе судебного заседания ошибочно указана дата 23 августа 2018 года.
Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя государственного автономного учреждения здравоохранения «Лениногорская центральная районная больница» на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2018 года оставить без рассмотрения по существу, дело вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи