Решение по делу № 2-6/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            дело № 2-6/11

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

31 января 2011 года                                                                                                   город Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкиной,

 при секретаре  Куренковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфа  к  Хасанову А.У. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц ,пени,

                                                           УСТАНОВИЛ:

 Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Уфа обратилась в суд с   иском к Хасанову А.У. о взыскании  суммы налога на имущество физических лиц в размере 23264,14 рублей, пени в размере 18,03 руб. В   обоснование  иска  указано  на   то,   что   ответчик  Хасанов А.У. является плательщиком налога на имущество  физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование № 35955 от  22.09.2010 г. с предложением  оплаты задолженности по налогу на имущество, пени в срок до 12.10.2010 г., однако налог ответчиком не оплачен.  

 В судебном заседании представитель истца  ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфа РБ   Хисматуллина А.З., действующая на основании доверенности № 07-19/00131 от 12.01.2011 г., уточнила   исковые требования , указав, что по состоянию на 19.01.2011 г.  налогоплательщик Хасанов А.У.  имеет только недоимку по пени за несвоевременную оплату налога на имущество  физических лиц в размере 18,03 рублей. Пени  в размере 18,03 рублей она просит взыскать с ответчика Хасанова А.У.

В судебное заседание  ответчик Хасанов А.У. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, расписка-уведомление в деле. Суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ,  с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ( ред. 27.07.2010 г. № 229- ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно ст. 2 Закона признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества, представляемых органами технической  инвентаризации  в налоговый орган в электронном виде.

Статьей 3 НК РФ установлены императивные требования к условиям налогообложения: ставки налога устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогооблажения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогооблажения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогооблажения.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что требование ИФНС по Октябрьскому району г. Уфа РБ № 35955 от  22.09.2010 г. в срок до 12.10.2010 г. налогоплательщиком Хасановым А.У. не исполнено. Ответчиком Хасановым А.У.  налог на имущество физических лиц в размере 23264,14 рублей оплачен после предьявления иска в суд. Начисленные пени за несвоевременную оплату налога в размере 18,03 руб. Хасановым А.У. в настоящее время  не уплачены.

В силу ст.ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. ( ред. 22.08.2004 г. № 122- ФЗ)«О налоге на имущество физических лиц»  ответчик является плательщиком  налога на имущество физических лиц.

Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. ( ред. 27.07.2010 г. № 229- ФЗ)  «О налоге на имущество физических лиц»  установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Кроме того, в силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ, предусматривающей в случае уплаты причитающихся налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, подлежит начислению пени в процентной ставке от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, уточненные исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г. Уфа подлежат удовлетворению. Размер  пеней, подлежащих взысканию  с  Хасанова А.У.  ввиду неуплаты налога, составляет 18,03 руб. и потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика  в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфа РБ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности пени, в связи с несвоевременной оплатой налога.  Ответчиком же в обоснование своих возражений по иску никаких доказательств не представлено и доказательств, представленных истцом, не опровергнуто.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

 Исковые  требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфа к Хасанову А.У.  о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Хасанова А.У.  в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфа РБ задолженность пени  в размере 18,03 руб., а всего 18 (восемнадцать) рублей 03 коп.

Взыскать с Хасанова А.У.  государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфа РБ  через мирового судью в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Д.Бабейкина