Дело 2-426/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2017 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретарях Боевой С.А., Фомине Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лагута ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Лагута А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 07 ноября 2014 года между Банком и Лагута А.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 451775 рублей 00 копеек на срок до 07 ноября 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых под залог транспортного средства – Volkswagen Passat, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 570 000 рублей. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 13 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 347535 рублей 73 копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу – 272436 рублей 50 копеек, задолженности по срочным процентам на сумму основного долга – 821 рубль 04 копейки; долга по погашению кредита (просроченный кредит) 47 619 рублей 91 копейка, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19 893 рубля 10 копеек, штрафов на просроченный кредит 4 554 рубля 34 копейки, штрафов на просроченные проценты 2 210 рублей 84 копейки. Истец просил суд взыскать с Лагута А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 6 675 рублей 36 копеек, а также обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Volkswagen Passat, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 427 400 рублей.
Представитель истца Черномазов А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Лагута А.В. и его представитель Шалимов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а именно, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 ст. 808 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).
Судом установлено, что 07 ноября 2014 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лагута А.В. заключен договор потребительского кредита № для приобретения автомобиля на сумму 451775 рублей на срок до 07 ноября 2019 года под 27,50% годовых. В целях обеспечения выданного кредита 07 ноября 2017 года между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества №.
Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 451775 рублей на срок до 07 ноября 2019 года включительно в порядке и на условиях определенных договором потребительского кредита, договора о залоге.
Ответчик предоставил в залог, приобретённый им с использованием кредита автомобиль марки Volkswagen Passat, №, и, в соответствии с условиями договора, обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства, как следует из платежного поручения № от 10 ноября 2014 года денежные средства перечислены ИП ФИО2 за машину Volkswagen Passat, <данные изъяты>, по кредитному договору № от 07 ноября 2014 года.
В соответствии с общими условиями кредитного договора ответчик Лагута А.В. обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Со всеми условиями договора Лагута А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре.
Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, что привело к образованию задолженности.
Так, по состоянию на 13 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 347535 рублей 73 копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу – 272436 рублей 50 копеек, задолженности по срочным процентам на сумму основного долга – 821 рубль 04 копейки, долга по погашению кредита (просроченный кредит) 47 619 рублей 91 копейка, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19 893 рубля 10 копеек, штрафов на просроченный кредит 4 554 рубля 34 копейки, штрафов на просроченные проценты 2 210 рублей 84 копейки.
Данные обстоятельства подтверждены расчётом задолженности по состоянию на 13 сентября 2017 года, который суд находит правильным. Расчёт, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие Кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита указанных сумм основного долга и процентов на просроченную задолженность, поскольку Заемщик надлежащим образом свои обязательства перед Банком не исполняет.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно сведениям базы данных «ФИС ГИБДД М» автомобиль марки Volkswagen Passat, <данные изъяты>, цвет черный, зарегистрирован за Лагута А.В.
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно заключению ООО «БК-Аркадия» №Авт-8169 об оценке автомобиля, являющегося предметом залога, рыночная стоимость транспортного средства составляет 427 400 рублей. Ответчик размер рыночной стоимости не оспаривал.
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность представленных доказательств, разрешая спор суд исходит из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, не исполнены, принимает во внимание рыночную стоимость заложенного имущества, определенную заключением оценщика, и согласованную сторонами, и полагает, что для удовлетворения требований залогодержателя следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, марки Volkswagen Passat, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере 427 400 рублей.
Реализацию заложенного имущества следует произвести путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Лагута А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5367 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 347 535 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 272 436 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 821 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 47 619 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 19 893 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 554 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 210 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen Passat, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 427 400 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6675 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: