Решение по делу № 5-200/2016 от 05.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года                          г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием потерпевшего <данные изъяты> его представителя Сапожникова А.Ю.,

рассмотрев материалы дела №5-200/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Осетрова С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут водитель Осетров С.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, и следуя по <адрес>, в нарушение требований п.1.5, 13.9 ПДД РФ создал опасность для движения, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, в районе строения № по <адрес> не предоставил преимущество в движении автомобилю марки <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> который двигался по главной дороге со стороны <адрес> в прямом направлении, не меняя направления движения. В результате столкновения транспортных средств автомобиль марки <данные изъяты> продолжил движение и допустил наезд на павильон и рекламный баннер.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебное заседание Осетров С.А., извещенный надлежащим образом, не явился, в ходе административного расследования вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов он в качестве водителя управлял автомобилем марки <данные изъяты>. Совместно с ним в салоне автомобиля в качестве пассажиров находились <данные изъяты>, который сидел на переднем пассажирском сиденье и с которым он познакомился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в ночном клубе <данные изъяты> две девушки по имени <данные изъяты>, которым он представился <данные изъяты>. Когда он следовал по <адрес>, то не увидел автомобиль, движущийся в сторону <адрес>, в результате чего допустил с ним столкновение. Когда вышел из машины, увидел вокруг большое количество людей. О дальнейших событиях помнит смутно, покинул место происшествия, поскольку испугался.

Кроме показаний Осетрова С.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Потерпевший <данные изъяты>. судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он в качестве водителя управлял технически-исправной автомашиной марки <данные изъяты> следовал по <адрес> На пересечении улиц <адрес> его пропустили две машины. В это время автомобиль марки <данные изъяты> объехал автомашины по правой стороне, после чего допустил столкновение с его автомобилем. От полученного удара его автомобиль отбросило в сторону. После произошедшего столкновения транспортных средств к нему подбежали люди, которые помогли выбраться из салона автомобиля. Водитель автомашины <данные изъяты>, который допустил столкновение с его автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, в был госпитализирован в медицинское учреждение.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов она и <данные изъяты> познакомились с парнями по имени <данные изъяты>, которые предложили проехать с ними до <данные изъяты>. Они направились на <данные изъяты>, где постояв немного, поехали домой. За рулем автомобиля был Осетров С.А., который им представился <данные изъяты>. В пути следования произошло столкновение с другим автомобилем, водитель их автомобиля двигался на высокой скорости. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия она не помнит, поскольку находилась в шоковом состоянии.

Свидетель <данные изъяты> судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов она с подругой <данные изъяты> находились в районе своего общежития, где познакомились с парнями по имени <данные изъяты>, которые предложили им прокатиться. Они поехали на <данные изъяты>, где постояв несколько минут, поехали обратно в общежитие. В пути следования произошло дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия пояснить не может, так как все произошло мгновенно быстро, управлял автомобилем Осетров С.А.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он в качестве пассажира находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты> под управлением молодого человека, который представился <данные изъяты>, сидел на переднем пассажирском сиденье. Как выяснилось позже, настоящее имя данного молодого человека <данные изъяты> а фамилия – Осетров. С данным молодым человеком он познакомился в ночном клубе «<данные изъяты> накануне дорожно-транспортного происшествия, где они договорились о встрече на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с <данные изъяты> после чего поехали к общежитию <данные изъяты>, чтобы познакомиться с девушками. После знакомства с двумя девушками по имени <данные изъяты>, они поехали на <данные изъяты>, где постояли на парковке какое-то время, поехали обратно в общежитие, так как девушкам необходимо было ехать домой. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия он пояснить не может, так как в момент столкновения транспортных средств он сидел, повернувшись к девушкам, сидящим на заднем пассажирском сиденье. Он услышал крик водителя, отчего резко повернулся, после чего почувствовал удар от сработавшей в машине подушки безопасности. После дорожно-транспортного происшествия, находясь в шоковом состоянии, он направился домой.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым место столкновения автомобилей расположено у строения № по <адрес>. Обозначено направление движения каждых из указанных выше автомобилей, при этом по ходу движения автомобиля <данные изъяты>, установлен знак 2.4 «Уступите дорогу».

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются характером повреждений транспортных средств:

-у автомашины <данные изъяты> повреждено: <данные изъяты> Также возможны скрытые повреждения;

-у автомашины <данные изъяты> повреждено: <данные изъяты>. Также возможны скрытые повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего <данные изъяты> имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентными специалистами высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина Осетрова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о виновности Осетрова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, поскольку на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя <данные изъяты>.

Данные нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему <данные изъяты>. средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и приходит к выводу о том, что наказание Осетрову С.А. должно быть назначено в виде штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами нет,

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осетрова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                  С.В. Почепова