Решение по делу № 5-11/2015 от 05.03.2015

Дело № 5-11/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 марта 2015 года г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Воротягина Р.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., холостого, иждивенцев не имеющего

установил:

Воротягин Р.В., не являясь индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица, хх.хх.хх г. в ... час., находясь в ..., ..., осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... по цене ... рублей в пластиковой бутылке, объемом ... л., т.е. незаконную продажу товаров, свободная реализация, которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Воротягин Р.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и ходатайств об отложении, суду не представлено.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

Согласно абз.2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Административным органом представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, в котором описано событие инкриминируемого деяния. Протокол составлен уполномоченным сотрудником полиции в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- письменные объяснения Воротягина Р.В. и ....А., согласно которым Воротягин Р.В. хх.хх.хх г. по месту жительства осуществил продажу, а ... - покупку спиртосодержащей жидкости;

- справкой МИФНС России №10, согласно которой Воротягин Р.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;

- протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ... А.А. изъята емкость объемом ... литра с жидкостью в количестве ... гр. с запахом спирта;

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г. года, согласно которой жидкость с запахом спирта, изъятая у ... является спиртосодержащей жидкостью, а именно: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они допустимые, относимые, добыты уполномоченным лицом с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях, и оснований не доверять им, у суда нет.

В совокупности представленных доказательств достаточно для подтверждения наличия состава правонарушения и вины Воротягина Р.В.

Таким образом, в действиях Воротягина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Суд при назначение наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Воротягина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации.

Изъятую спиртосодержащую жидкость объемом ... гр. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Суоярвский районный суд Республики Карелия

Судья                                  Т.П. Елисеева

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Карелия (ОМВД России по ...) на расчетный счет 40101810600000010006, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, БИК 048602001, код Ъ30219310150000013Z4, назначение платежа: штраф по постановлению суда от 19 марта 2015 года по ст. 14.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).