Решение по делу № А46-15060/2009 от 16.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

16 сентября 2009 года

№ дела

А46-15060/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2009

Полный текст решения изготовлен 16.09.2009

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Биер Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Актаевой Г.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Романова Валерия Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "САЛГОЛ" г.Омск

о взыскании 337 027 руб. 70 коп.

В заседании приняли участие:

от истца – представитель Дроздов В.В. доверенность от 20.10.2008;

от ответчика – не явились;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 07.04.2008 № 38 в размере 337 027 руб. 70 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, что в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

07.04.2008 между индивидуальным предпринимателем Романовым Валерием Владимировичем (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "САЛГОЛ" (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 38, по условиям которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить товары, указанные в количестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

Во исполнение обязательств по договору в период с 07.04.2008 по 10.12.2008 года ответчику поставлен товар, как указывает истец, на общую сумму 1 072 840 руб. 46 коп., в подтверждение чего представлены в материалы  дела товарные накладные за указанный период и доверенности на получение товара.

В соответствии с пунктом 4.1. договора Покупатель обязан произвести оплату в течение 10 календарных дней с момента получения товара.

Оплата полученного товара ответчиком произведена частично в сумме 750 883 руб.                 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами.

Поскольку обязательства по оплате товара исполнены не в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2009 с просьбой погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

В установленный в претензии срок ответчик добровольно задолженность не оплатил в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По правилам статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме в материалы дела не представлены, суд находит требования истца к ответчику обоснованными.

Между тем, требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела товарных накладных следует, что ответчиком получен от истца товар на общую сумму 1 048 839 руб. 50 коп., с учетом имеющейся оплаты в размере 750 883 руб. 80 коп., задолженность ответчика перед истцом составляет 297 955 руб. 70 коп.

Доказательства передачи истцом товара ответчику на сумму 39 072 руб. 00 коп. по расходной накладной от 25.12.2008 № ВВ-0003318, указанной в расчете истца (карточка клиента с 01.01.2008 по 02.02.2009), что составляет разницу между заявленным размером исковых требований (337027,70 руб.) и суммой, подлежащей удовлетворению (297 955,70 руб.), в нарушение требований 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 297 955 руб. 70 коп., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.09.2009 в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 10.09.2009.

На основании изложенного и статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

   РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САЛГОЛ" г.Омска в пользу индивидуального предпринимателя Романова Валерия Владимировича 03.02.1971 года

рождения, уроженца г.Омска задолженность в сумме 297 955 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 285 руб. 21 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                                                                                                          Е.Б. Биер