Решение по делу № 5-1127/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова,35а) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Степанов В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час. 10 мин. Степанов В.Н.1 на <АДРЕС>, 44 г.Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Степанов В.Н.1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанов В.Н.1 что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Степанова В.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Степанова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. Степанов В.Н.1 на <АДРЕС>, 44 г.Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 13час.30 мин. в присутствии понятых в отношении Степанов В.Н.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,43 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Степанов В.Н.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует подпись в акте и на бумажном носителе.

Акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования являются допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление <ДАТА>. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Степанов В.Н.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Степанов В.Н.1

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степанов В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течениедесяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                                    У.Н. Бураева

5-1127/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее