Решение по делу № 2-293/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-293/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2014 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО Коммерческого банка «Кольцо Урала» к Сынгизовой М.Н., Сынгизову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего должника,

установил:

     ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Сынгизовой М.Н., Сынгизову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего должника, указывая, что между истцом и Сынгизовым Ш.Б. ---- г. был заключен кредитный договор № ---- на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ---- рублей, с взиманием за пользование кредитом ---- % годовых. Окончательный срок погашения кредита – ---- г. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил частично. Как следует из свидетельства о смерти заемщик умер ---- г. В ООО «----» Сынгизов Ш.Б. застрахован не был. По состоянию на ---- г. задолженность заемщика перед ООО ----» составляет ---- руб.

Истец указывает, что в соответствии с заявлением-анкетой от ---- г. заемщик проживал совместно с супругой Сынгизовой М.Н. и сыном Сынгизовым А.Ш.. Согласно ст.1142 ГК РФ они являются наследниками первой очереди по закону. на основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Истец считает, что поскольку после смерти Сынгизова Ш.Б. осталось имущество в виде частного дома, расположенного по адресу: ----6, транспортное средство ---- года выпуска, другие вещи, которыми пользуются ответчики, ответчики фактически приняли наследство умершего. Просит признать Сынгизову М.Н., Сынгизова А.Ш. принявшими наследство, оставшееся после смерти Сынгизова Ш.Б., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере ----, государственную пошлину в ---- руб. за счёт наследственного имущества.

    В судебном заседании представитель истца Алтынаманов И.И. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

    Ответчики Сынгизова М.Н., Сынгизов А.Ш. исковые требования ООО КБ ----» не признали, показав, что после смерти Сынгизова Ш.Б. они наследство не принимали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд находит исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики после смерти Сынгизова Ш.Б. наследство не принимали, доказательств обосновывающих исковые требования истцом не представлено. Суд находит исковые требования преждевременными.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ООО Коммерческого банка «Кольцо Урала» к Сынгизовой М.Н., Сынгизову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего должника, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья:                Янтилина Л.М.