Решение по делу № А50-33075/2009 от 11.01.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Пермь

11 января 2010 года                                                   Дело №  А50-33075/2009

Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи                                Гараевой Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ»

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Зотову Владиславу Аркадьевичу

о взыскании 7 103 руб. 28 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не яв., извещен, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие

от ответчика: не яв., извещен

установил:

ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось с иском о взыскании с ИП Зотову В.А. суммы задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи стандарта GSMв размере 7 103 руб. 28 коп. за период с 01 апреля 2009 г. по 31 июля 200 9 г.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем в силу ст. 123, пп.1,2,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон  и отзыва Ответчика на иск.

Исследовав материалы дела,  суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

01.02.2001 г.  между ОАО «Уралсвязьинформ» и ИП Зотовым В.А. заключен договор № 960461 на  предоставление услуг  сотовой радиотелефонной связи.

В соответствии с п.п.2.2.5, 3.3 договора Пользователь (Ответчик) обязан ежемесячно до  15 числа вносить абонентскую плату за текущий месяц, плату за дополнительные услуги, плату за использование эфирного времени и международные, междугородние переговоры и произвести окончательный расчет за услуги, предоставленные в предыдущем месяце, по счету, полученному у Оператора,  путем предъявления Оператором в банк Пользователя платежного документа, подлежащего оплате без акцепта плательщика.

Стоимость услуг определяется согласно тарифам Оператора (п. 3.1 договора).

В соответствии с ч.2 ст.54 ФЗ  «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных  услуг связи оператором связи.

Согласно представленным Истцом счетам, расшифровкам по номерам  Ответчик имеет задолженность по предоставленным Истцом услугам в размере 7 103 руб. 28 коп.

Доказательств оплаты задолженности Ответчиком суду не представлено, в связи с чем на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  (21.09.1957 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 614089,  ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 115, ░░░ 590401083206, ░░░░ 304590407700075) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» 7 103 ░░░.  28 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░,  500  ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.       

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░