Гр. дело 2-3621/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2018 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., с участием секретаря Грудиёвой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Любовь Алексеевны к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РБ, Управлению Росреестра по Республике Бурятия о снятии с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Жданова Л.А. обратилась в суд с требованием о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ..., указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 03:24:011101:212, при уточнении границ земельного участка выявилось наложение границ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СНТ «Сибиряк», Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Биликтуева Ц.Ч.
В суд 25 и ДД.ММ.ГГГГ истец Жданова Л.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Иные участники процесса не явились по неизвестной суду причине, извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ранее при рассмотрении дела представители ответчиков возражали против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ждановой Любовь Алексеевны к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РБ, Управлению Росреестра по Республике Бурятия о снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья А.В. Наумова