Решение по делу № 1-57/2012 от 31.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело № 1-57/12

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл                                                                                                            31 мая 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вуктыл  Курято М.Р.,

подсудимой Щекалевой О.М.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Щекалевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Щекалева О.М. совершила злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Щекалева О.М.  решением мирового судьи судебного участка № 60 <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу <ФИО1> на своих несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, начиная с <ДАТА9>  и до их совершеннолетия. 

Однако, начиная с <ДАТА5> Щекалева О.М., нигде не работая, помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, в Центре занятости населения на учете в связи с трудоустройством не состояла, на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя трудоустроиться не реагировала. Щекалева О.М. неоднократно  предупреждалась службой судебных приставов-исполнителей г. Вуктыл об уголовной ответственности  за уклонение от уплаты алиментов, а именно <ДАТА5>, <ДАТА10>, однако должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не принимала, чем умышленно злостно уклонялась от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения <ФИО4> от уплаты алиментов образовалась задолженность, составляющая в пользу <ФИО1> на содержание сына <ФИО5> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 95055 рублей 13 копеек, в пользу дочери <ФИО6> на момент достижения ею совершеннолетия -<ДАТА>., в размере 98596 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимая Щекалева О.М. с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Щекалева О.М. заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено  совокупностью доказательств,  собранных по делу.

Поскольку Щекалева О.М. совершила умышленные действия направленные на злостную фактическую неуплату средств на содержание детей по решению суда, желая уклонится от выполнения этой обязанности, при этом осознавая, что своими действиями ухудшает условия их жизни, суд квалифицирует действия Щекалевой О.М. по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щекалева О.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимая Щекалева О.М.  характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (<НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. <НОМЕР>), на учете <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Щекалевой О.М., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимой, возраст, трудоспособность и состояние здоровья последней, суд принимает решение о назначении подсудимой Щекалевой О.М. наказания в виде обязательных работ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Щекалеву О.М.признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 УК РФ /в ред. ФЗ от 21.11.2011г. N 329-ФЗ/, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Щекалевой О.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Кроме того, осужденная имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должна ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотре­нию.          

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Елизарова

Копия верна: