Решение по делу № 5-489/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

дело № 5-489/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 02 мая 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Лесик,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело,

Лесик Федора Ярославовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

установил:

Лесик вменяется оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., на прилегающей к дому <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, Лесик, совершив дорожно-транспортное происшествие, оставил место его совершения,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Лесик разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Лесик подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства правонарушения, признав вину.   Заслушав объяснения Лесик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В нарушение п.п. 2.5 и 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил дорожного движения, <ДАТА3>, являясь участником дорожного движения Лесик, оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Лесик, обстоятельства совершения им правонарушения объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, а также признательными показаниями, удостоверенными собственноручно.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Лесик в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Лесик, суд принимает во внимание то, что он не страдает тяжелыми либо хроническими заболеваниями и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Лесик Федора Ярославовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административногоареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания Лесик Ф.Я. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Лесик Ф.Я. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста. 

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.