Решение по делу № 2-678/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-3771/11 04 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Высокому В.Ю., Высокой Т.В., Высокому И.В., Высокой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Высокому В.Ю., Высокой Т.В., Высокому И.В., Высокой В.В., после уточнения исковых требований в окончательной форме просил суд взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 25984 руб. (л.д.25).

В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают трехкомнатную квартиру по адресу: Х.

В период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, общая задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 103939 руб. 85 коп.

Истец – представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Высокий В.Ю., Высокая Т.В., Высокий И.В., Высокая В.В. о времени и месте судебного заседания извещены телеграммой по месту жительства (л.д. 38-39), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, возражений по иску не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчики Высокий В.Ю., Высокая Т.В., Высокий И.В., Высокая В.В являются участниками общей долевой собственности (в размере 1/4 доли за каждым) в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: Х, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № Х от 01.11.2005 г. согласно выписке из ЕГРП от 17.06.2011 г. (л.д. 36-37).

Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой о регистрации Форма 9 (л.д. 5).

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 103939 руб. 85 коп. подтверждается материалами дела, расчетом истца (л.д. 6-7).

Принимая по внимание положения ст. 249 ГК РФ, в силу которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию, суд полагает взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. пропорционально размеру принадлежащей каждому из ответчиков доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку в собственности каждого из ответчиков находится 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Х, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 25984 руб. (103939 руб. 85 коп./4 = 25984 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с каждого ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 819 руб. 70 коп. (3278 руб. 80 коп./4 = 819 руб.70 коп. - л.д. 9)

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Высокого В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 26803 руб. 70 коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот три рубля 70 копеек), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 25984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 70 коп.

Взыскать с Высокой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 26803 руб. 70 коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот три рубля 70 копеек), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 25984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 70 коп.

Взыскать с Высокого И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 26803 руб. 70 коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот три рубля 70 копеек), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 25984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 70 коп.

Взыскать с Высокой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» 26803 руб. 70 коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот три рубля 70 копеек), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья

2-678/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Болгова Н.Ю.
Ответчики
Администрация Дмитровского района МО
Другие
Попова И.Ю.
Борсаков С.А.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
16.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
16.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Собеседование
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее