Решение по делу № 5-1054/2015 от 03.09.2015

Дело № 5-1054/2015

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2015 года                                       город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (<адрес>) Лемешко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД РФ по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

Скиба Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не замужней, со средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, Скиба Л.А. осуществляла торговлю бахчевой продукцией (арбуз, дыня) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Своими действиями Скиба Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.14.1 КоАПРФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При рассмотрении административного дела Скиба Л.А. суду пояснила, что согласна с допущенным нарушением, а также составленным в отношении нее протоколом, чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав пояснения Скиба Л.А., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводуо том, что действия Скиба Л.А. правильно квалифицированы по ч. 1ст. 14.1 КоАПРФ.

Согласно пункту первому статьи второй ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, а именно в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу части 1 ст. 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Судом установлено, что Скиба Л.А. в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован.

Факт совершения Скиба Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением Скиба Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией паспорта гражданина Укрианы СкибаЛ.А.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.; сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.; фототаблицей с места административного правонарушения; определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; характеристикой на гр. Скиба Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.

Материалы об административном правонарушении в отношении Скиба Л.А. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Скиба Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Скиба Л.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО3оглысудом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетнихдетей.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Скиба Л.А. правонарушения, степень ее вины, личность правонарушителя, привлекавшейся к административной ответственности, считаю необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Скиба Л.А.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Скиба Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства, а именно:

- бахчевые культуры общим весом <данные изъяты> кг. (<данные изъяты> изъятые у Скиба Л.А., переданные по сохранной расписке представителю ГУП УК «Оптово-розничных торговых комплексов в г. Севастополе» Ященко А.И.(юр. адрес: <адрес>, фактический адрес склада: <адрес>), – вернуть законному собственнику по принадлежности;

- электронные весы <данные изъяты> изъятые у Скиба Л.А., – вернуть законному собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                              (подпись)                          А.С. Лемешко

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                                        А.С. Лемешко