Дело № 2-118/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кудымкар 29 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,
при секретаре Прониной М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Плотниковой <ФИО1> о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Плотниковой <ФИО1> о взыскании расходов на лечение потерпевшего в размере 23 967 рублей 36 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> Плотникова <ФИО1> признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО2> <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> В уголовном судопроизводстве гражданский иск о возмещении расходов не был заявлен.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Помощник Кудымкарского городского прокурора <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам, просила взыскать в пользу ТФОМС Пермского края с ответчика Плотниковой О.С. 23 967,36 рублей и госпошлину в сумме 919,02 рублей.
Ответчик Плотникова О.С. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, признала, что в результате ее умышленных действий <ФИО2> был причинен тяжкий вред здоровью.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом права и интересы других лиц. Последствия признания иска Плотниковой О.С. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в подписке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Кудымкарского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 919 рублей 02 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198,199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Плотниковой <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего, 23 967 рублей 36 копеек.
Взыскать с Плотниковой <ФИО4> доход бюджета Кудымкарского муниципального района госпошлину в сумме 919 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья: Четина М.А.