Решение по делу № 2-696/2015 ~ М-392/2015 от 20.02.2015

№ 2-696/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Иванове Е.С.

с участием представителя истца МУП «Глазовские теплосети» Мо «Город Глазов» Костяевой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Глазовские теплосети» к Кочневу А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Глазовские теплосети» МО «Город Глазов» обратилось в суд с иском к Кочневу М.В., Кочневу А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик Кочнев А.В. в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Кочнев М.В., Кочнева Р.Н., Эшмакова З.Н., Корепанова Е.В., Эшмакова Н.Н., Зорина А.В. являются членами семьи нанимателя и в соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ имеют равные права и несут равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением.

Многоквартирный <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Обеспечение потребителей города Глазова коммунальными услугами по горячему водоснабжению и отоплению, в т.ч. ответчиков, осуществляет МУП «Глазовские теплосети». Истец учрежден муниципальным образованием «Город Глазов» с целью производства и реализации продукции, работ и услуг в сфере теплового энергоснабжения для удовлетворения общественных потребностей.

Ответчики используют коммунальные услуги для бытового потребления, в связи с чем договор энергоснабжения заключен с ними с их первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Для граждан, занимающих жилые помещения по договору найма муниципального жилищного фонда определена структура платы, включающая в себя в том числе плату за коммунальные услуги (п. 1 ст. 154 ЖК РФ). Пунктом 4 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату в т.ч. за горячее водоснабжение и отопление.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ЖК РФ (п. 3 ст. 67, ст. 68, п. 1 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчики в нарушение требований ЖК РФ плату за коммунальные услуги не производят.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги за горячее водоснабжение и отопление составила 116968 руб. 23 коп., из которой основной долг <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.

Обязанность уплаты пени за просрочку либо невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кочнева Михаила Владимировича, Кочнева Александра Владимировича, Кочневой Риммы Николаевны, Эшмаковой Зинаиды Николаевны, Корепановой Елены Валерьевны, Эшмаковой Надежды Николаевны, Зориной Анастасии Владимировны задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты>. с каждого.

В судебном заседании представитель истца Костяева И.А. отказалась от исковых требований к Кочневу М.В. в связи со смертью ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу МУП «Глазовские теплосети» к Кочневу М.В. в связи со смертью гражданина.

Кроме того, представитель истца Костяева И.А. в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. Окончательно исковые требования истца сформулированы следующим образом: взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. задолженность в размере <данные изъяты>.:

- солидарном порядке с ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Зориной А.В. в размере <данные изъяты>. (долг <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

- в солидарном порядке с ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. в размере <данные изъяты> коп. (долг <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ответчиков Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> руб. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.: с Кочнева А.В. в размере <данные изъяты>, с Кочневой Р.Н. в размере <данные изъяты>., с Эшмаковой З.Н. в размере <данные изъяты>., с Корепановой Е.В. в размере <данные изъяты>., с Эшмаковой Н.Н. в размере <данные изъяты>., с Зориной А.В. в размере <данные изъяты>.

Ответчики Кочнев А. В., Кочнева Р. Н., Эшмакова З. Н., Корепанова Е. В., Эшмакова Н. Н., Зорина А. В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца МУП «Глазовские теплосети» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в <адрес> г. Глазова, которая расположена в доме, имеющая все виды благоустройства применительно к г. Глазову: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение.

Ответчики Кочнев А.В., Кочнева Р.Н., Эшмакова З.Н., Корепанова Е.В., Эшмакова Н.Н., Зорина А.В. являются сонанимателями указанного жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке в <адрес> г. Глазова зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя: Кочнева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Эшмакова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Кочнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Корепанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Эшмакова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Зорина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года)

Жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу имеет все виды благоустройства (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение).

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: г. Глазов, <адрес>, а также предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на нанимателя и проживающих совместно с ним дееспособных членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Следовательно, Кочнев А.В., Кочнева Р.Н., Эшмакова З.Н., Корепанова Е.В., Эшмакова Н.Н., Зорина А.В. несут обязанности по оплате за коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Глазов, <адрес>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Зориной А.В, за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> из них основной долг <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Задолженность ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что оплату коммунальных услуг ответчики в спорные периоды не производили, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование МУП «Глазовские теплосети» о взыскании с ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Зориной А.В, задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., и взыскании с Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., Корепановой Е.В., Эшмаковой Н.Н., Зориной А.В. задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требование о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны надлежащим образом исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору по его требованию определенную законном или договором неустойку. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пери в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Взыскание пени по данному спору предусмотрено законом, т.е. имеет место законная неустойка, обязательная для всех.

Учитывая, что в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что оплата за коммунальные услуги в полном объеме не производилась ответчиком, исковые требования истца о взыскании пени с ответчиков за период с октября 2005 года по декабрь 2007 года в размере 28939 руб. 75 коп. и с января 2008 года по декабрь 2008 года в размере 19215 руб. 95 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд принимает расчет пени, произведенный истцом, как соответствующий действующему законодательству.

Кроме того, истец МУП «Глазовские теплосети» просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судом принимается во внимание, что между истцом и Муниципальным бюджетным учреждением «Центр коммуникационных услуг» МО «Город Глазов» заключен договор по оказанию правовых услуг, согласно которому стоимость услуг по каждому иску составляет <данные изъяты> рублей. Оплата правовых услуг произведена в соответствии с п.3.4. Договора, денежные средства перечислены по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание характер и сложность дела, фактическое участие Костяевой И.А., в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу, объем проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд исходит из того, что исковые требования истца с учетом удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчиков подлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части требований истца за счет каждого из ответчиков в размере <данные изъяты>. А именно, с ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Р.Н., Эшмаковой З.Н., КорепановойЕ.В., Зориной А.В. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, с Эшмаковой Н.Н. – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░