Решение по делу № 2-489/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-489/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «...» в лице ОО «...» в <адрес> к Закамскому А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «...» в лице ОО «...» в <адрес>, через своего представителя Шайхлисламова Н.Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с иском к ответчику Закамскому А.Н., которым просит расторгнуть кредитный договор за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика Закамского А.Н. в пользу ЗАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени общие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «...» и заемщиком Закамским А.Н. заключен кредитный договор за № №. Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику Закамскому А.Н. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Закамский А.Н. обязался возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ г., уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени общие – <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО АКБ «...» на судебное заседание не явился, от которого в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца в суде и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в суд надлежаще извещенного ответчика.

Ответчик Закамский А.Н. представил суду заявление, которым признал иск в полном объеме, просив рассмотреть дело без его участия в суде, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО АКБ «...» к ответчику Закамскому А.Н. о расторжении кредитного договора за № № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, и платы (процентов) за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленной на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению, приняв при этом признание иска ответчиком Закамским А.Н.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму <данные изъяты> Согласно п.4.2 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязался уплачивать в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма закона применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В целях соблюдения разумного баланса интересов сторон обязательства при привлечении к гражданско-правовой ответственности, руководствуясь общеправовыми принципами соразмерности, справедливости и дифференцированности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень исполнения ответчиком обязательства и длительность допущенной просрочки, характер правоотношений, ставку процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому в силу ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу взыскания неустойки, суд уменьшает размер неустойки и определяет ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Закамского А.Н. подлежат взысканию в пользу истца ЗАО АКБ «..." понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «...» в лице ОО «...» в <адрес> и Закамским А.Н..

Взыскать с Закамского А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «...» по кредитному договору за № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> 73 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 68 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, из расчета 0,15% в день от суммы остатка основного долга, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 86 коп., пени в сумме <данные изъяты> 20 коп., и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: В.П. Павлов